财产损害赔偿纠纷 （2013）洛民终字第1153号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。上诉人提出要求被上诉人赔偿窑洞坍塌所砸坏的物品，但经多次审理，上诉人仍无充分有效的证据证明窑内物品受到了损坏，并且其要求的赔偿数额也无合法依据。上诉人老宅建于1951年之前，1988年李武宣因原住旧窑宅，年久破裂倾斜，属于危房险窑，申请另批新宅基，孟津县为李武宣新批宅基地0.25亩，李西洪老宅已经全部交公，故上诉人认为被上诉人孟津县麻屯镇薄姬岭村村民委员会、薄姬岭村第四村民组在1997年将其老宅还耕，侵犯了上诉人合法权益，要求赔偿其瓦房、窑洞、在外租房费用、打麦场使用出租费用及多年诉讼上访损失等共计300多万元的上诉请求，证据不足，并且其主张的赔偿数额亦无合法依据，故本院对其上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人侯秀英、李武宣负担。本判决为终审判决。审判长　　姬秋萍审判员　　裴文娟审判员　　王　睿二〇一四年一月二十日书记员　　李军霞 关注

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。上诉人提出要求被上诉人赔偿窑洞坍塌所砸坏的物品，但经多次审理，上诉人仍无充分有效的证据证明窑内物品受到了损坏，并且其要求的赔偿数额也无合法依据。上诉人老宅建于1951年之前，1988年李武宣因原住旧窑宅，年久破裂倾斜，属于危房险窑，申请另批新宅基，孟津县为李武宣新批宅基地0.25亩，李西洪老宅已经全部交公，故上诉人认为被上诉人孟津县麻屯镇薄姬岭村村民委员会、薄姬岭村第四村民组在1997年将其老宅还耕，侵犯了上诉人合法权益，要求赔偿其瓦房、窑洞、在外租房费用、打麦场使用出租费用及多年诉讼上访损失等共计300多万元的上诉请求，证据不足，并且其主张的

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第1153号上诉人（原审原告）：侯秀英，女。上诉人（原审原告）：李武宣，男。被上诉人（原审被告）：温栓柱，男。被上诉人（原审被告）：孟津县麻屯镇薄姬岭村第四村民组。负责人：李运亭，任该组组长。被上诉人（原审被告）：孟津县麻屯镇薄姬岭村村民委员会。法定代表人：贾云峰，任该村村委会主任。原审原告：李文武，男，汉族。原审原告：李先玲，女，汉族……