民间借贷纠纷 (2015)石民四终字第00517号
裁判要旨
石小荔、李江海主张向王玉玲出具欠条之后归还过借款,为此提供了王玉玲于2013年7月8日、7月10日向李江海出具收条收到200000元以及农行卡转账凭证,应当查明石小荔于2012年12月29日向王玉玲出具借条之后是否归还过借款;米利军出具证明称石小荔已将债务转移于本人,应当查明是否经王玉玲同意;石小荔主张王玉玲仅履行了280000元的出借款,应当查明王玉玲是否履行了另外20000元的出借款。综上所述,原审判决认定基本事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市新华区人民法院(2015)新民初字第73号民事判决;二、发回石家庄市新华区人民法院重审。审 判 长 牛跃东审 判 员 李坤华(代)审判员申玉二〇一五年四月二十日(代)书记员 秦林艳 百度搜索“”
摘要
石小荔、李江海主张向王玉玲出具欠条之后归还过借款,为此提供了王玉玲于2013年7月8日、7月10日向李江海出具收条收到200000元以及农行卡转账凭证,应当查明石小荔于2012年12月29日向王玉玲出具借条之后是否归还过借款;米利军出具证明称石小荔已将债务转移于本人,应当查明是否经王玉玲同意;石小荔主张王玉玲仅履行了280000元的出借款,应当查明王玉玲是否履行了另外20000元的出借款。综上所述,原审判决认定基本事实不清,证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(三)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销石家庄市新华区人民法院(2015)新民
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)石民四终字第00517号上诉人(原审被告):石小荔。上诉人(原审被告):李江海,系石小荔之夫。二上诉人的委托代理人:赵博,石家庄市新华日月法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王玉玲。委托代理人:杨亚娟,河北林平律师事务所律师。上诉人石小荔、李江海因民间借贷纠纷一案,不服石家庄市新华区人民法院(2015)新民初字第73号民事判决,向本院……