（2012）深中法涉外仲字第248号

××公司并非《自愿退股协议书》的当事人，上述约定是胡似业与包文经、李文静、吴金花作出的，并非××公司的意思表示，在××公司不向胡似业支付退股补偿金的情况下，应当由包文经、李文静、吴金花向胡似业支付《自愿退股协议书》约定的退股补偿金。该院于2011年10月31日作出（2011）深南法民二初字第887号民事判决书，驳回了胡似业要求××公司支付退股补偿金的全部诉讼请求。三、胡似业曾以包文经、李文静、吴金花为被告向深圳市南山区人民法院提起股权转让纠纷，包文经以双方有仲裁管辖约定为由提出管辖异议，胡似业因此撤回起诉。深圳市南山区人民法院2012年4月26日作出（2012）深南法民二初字第347号民事裁定书，准许胡似业撤回起诉。四、针对146号裁决，李文静也向本院申请撤销，申请撤裁的主要理由与包文经一致，本院受理案号为（2012）深中法涉外仲字第261号。本院经审查认为，本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对包文经提出的撤裁理由进行审查。包文经主张：1、《自愿退股协议书》未约定仲裁条款，仲裁庭无权仲裁；2、《股权转让协议书》真实有效，裁决事项超出当事人约

××公司并非《自愿退股协议书》的当事人，上述约定是胡似业与包文经、李文静、吴金花作出的，并非××公司的意思表示，在××公司不向胡似业支付退股补偿金的情况下，应当由包文经、李文静、吴金花向胡似业支付《自愿退股协议书》约定的退股补偿金。该院于2011年10月31日作出（2011）深南法民二初字第887号民事判决书，驳回了胡似业要求××公司支付退股补偿金的全部诉讼请求。三、胡似业曾以包文经、李文静、吴金花为被告向深圳市南山区人民法院提起股权转让纠纷，包文经以双方有仲裁管辖约定为由提出管辖异议，胡似业因此撤回起诉。深圳市南山区人民法院2012年4月26日作出（2012）深南法民二初字第347号民事裁定

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法涉外仲字第248号申请人（仲裁第三被申请人）：包文经。委托代理人：董丽。委托代理人：黄人民。被申请人（仲裁申请人）：胡似业。委托代理人：张银华。仲裁第一被申请人：李文静。委托代理人：黄人民。仲裁第二被申请人：吴金花。申请人包文经向本院申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会（2012）中国贸仲深裁字第D146号仲裁裁决（以下简称146号……