（2017）兵10行终1号

原告刘培文既非涉案房屋的出资人亦非涉案房屋的所有权人，其与第十师一八三团房管所作出的该房屋登记行为无利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一款第（一）项规定，提起诉讼应当符合的条件包括，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。综上，原告的起诉不符合法定受理条件即刘培文不具有本案原告主体资格，其起诉依法应予驳回。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定：驳回原告刘培文的起诉。刘培文上诉请求：撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2016）兵1001行初24号行政裁定，撤销兵房字183第N678号《私房产权证》，确认为刘培文所有。事实和理由：1、争讼的房屋初始登记在刘培文名下。2、争讼房屋出资人是刘培文。3、石金兰私自将争讼的房屋办理在自己名下未被已生效的（2015）北民初字第15号民事判决书认定。新疆生产建设兵团第十师一八三团、新疆生产建设兵团第十师一八三

原告刘培文既非涉案房屋的出资人亦非涉案房屋的所有权人，其与第十师一八三团房管所作出的该房屋登记行为无利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一款第（一）项规定，提起诉讼应当符合的条件包括，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。综上，原告的起诉不符合法定受理条件即刘培文不具有本案原告主体资格，其起诉依法应予驳回。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定：驳回原告刘

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）兵10行终1号上诉人（原审原告）：刘培文，男，1963年8月15日出生，汉族，住第十师一八三团。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十师一八三团，统一社会信用代码91659005230980403A，住所地第十师一八三团团部。负责人：徐群英，团长。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十师一八三团房产管理所，住所地新疆维吾尔自治……