民间借贷纠纷 （2021）渝01民终1963号

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。余时田、雷世利庭审举示了《借条》、转款凭证、证人证言等证据，上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，可以证明余时田、雷世利庭审陈述的2020年3月31日《借条》系对之前两张《借条》结算的事实成立。根据余时田、雷世利举示的2015年12月28日《借条》、2016年1月22日《借条》、转款凭证证据及其庭审陈述，可以确认案涉借款的实际出借本金为67万元，系分两次出借，即2015年12月28日出借17万元、2016年1月22日出借50万元，且上述两张《借条》均未约定利息。再结合余时田、雷世利举示的2020年3月31日《借条》、证人证言等证据，余时田、雷世利对2020年3月31日《借条》共同出借款的确认，可以认定余时田、雷世利为共同出借人。根据2015年12月28日雷世利向杨文华转账，漆华润向雷世利出具《借条》，2016年1月22日雷世利、余时田分别向杨文华、漆华润转账

合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。余时田、雷世利庭审举示了《借条》、转款凭证、证人证言等证据，上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，可以证明余时田、雷世利庭审陈述的2020年3月31日《借条》系对之前两张《借条》结算的事实成立。根据余时田、雷世利举示的2015年12月28日《借条》、2016年1月22日《借条》、转款凭证证据及其庭审陈述，可以确认案涉借款的实际出借本金为67万元，系分两次出借，即20

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终1963号上诉人（原审被告）：杨文华，男，1975年12月13日出生，汉族，住重庆市渝北区龙兴镇瑞福路345号18幢16-3，公民身份号码510224197512134672。委托诉讼代理人：李文贤，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：简悦，重庆钜沃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漆华润，女，1982年4月6日出生，汉族，住重庆……