民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初5081号
裁判要旨
由于被告对原告上述证据的真实性、合法性均表示无异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对事实认定如下：2017年10月30日，被告季双全因故向原告李祖前借款60000元，并约定由徐昕提供保证。 经被告签名的填写式《借条》载明：今向“李祖前”借到人民币“陆万元”，本人确认已收到述全部款项；借款用途“资金周转”；借期从2017年10月30日起；如逾期不还，则从借款之日起至实际还清款项之日以每月按借款总额的6%计付违约金。 另外，借条上对管辖法院、保证人的保证方式等内容作了约定。 事后，被告未向原告支付款项。 本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告间的借贷关系及被告向原告借款60000元和约定逾期还款应承担违约金的情况属实。 合法的借贷关系受法律保护。 由于被告未提供证据证实本案所涉借款的保证人或案外人曾为其代偿部分债务属实，故在原告依约履行借款后，被告负有全面履行还款义务；但原告提供的证据不足以证实本案所涉借款有履行期限的约定，故依法认定为无息不定期的借贷关系。 据此，由于原告提出由被告归还借款本金及支付起诉之后利息（违约金）的
摘要
李祖前与季双全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初5081号原告：李祖前，男，1996年11月11日出生，汉族，住安徽省宜城市宣州区。 被告：季双全，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李祖前与被告季双全民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月29日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年6月6日公开开庭进行……