承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）陕0524民初1524号
裁判要旨
该变更情况不违反法律规定，予以采信。 6、关于本案案由的适用问题。 法律规定案由的适用由人民法院按照当事人争议的基础法律关系和相关法律规定确定。 7、关于残疾人优待问题。 被告未提供有效证据证明残疾人在参与集体经济组织权益分配中应当落实优待政策、如何落实，本院不予采信。 本院认为，原告集体经济组织以自有土地置换的市场安置房属于集体资产，由该集体经济组织全体成员共有，其分配方案依法经过民主议定程序通过，且不违反法律规定，对全体经济组织成员具有约束力。 被告孙永红应当按照分配方案向原告支付找补款，故对原告要求被告支付所欠找补款的诉讼请求予以支持。 原、被告一致同意孙建红户按二人户参与分配，不违反法律规定，本院予以准许，被告应按两人户向原告支付找补款298155元。 原告主张利息于法无据不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第七十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告孙永红在本判决生效后10日内付给原告合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组安置房找补款2981
摘要
合阳县城关街道办事处官庄社区居民委员会第七村民小组与孙永红承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省合阳县人民法院 民事判决书 （2019）陕0524民初1524号 原告：合阳县XX街道办事处XX社区XX村XX小组。 负责人：王天民，组长。 委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白雪，陕西炳辉律师事务所实习律师。 被告：孙永红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。 委托……