民间借贷纠纷 (2021)鄂08民终494号
裁判要旨
李家斌提交的借条、银行流水等证据能证明其与鑫东方材料厂之间的民间借贷法律关系合法、有效。李家斌出借了借款,鑫东方材料厂未按约偿还借款本息,构成违约,应承担偿还借款本息的违约责任。关于借款本金的问题,借款本金原则上应以实际出借借款金额确定,在不违反民间借贷利率及期间利息上限规定的情形下可以将利息折算计入后期本金,本案中存在将2万元前期利息折算计入后期本金的情形,但李家斌诉请的利息标准超过了民间借贷利率的上限规定,其诉请的利息之和也将超过以最初借款本金为基数按利率上限计算的整个借款期间利息之和,故一审法院对李家斌将2万元利息折入后期本金中不予支持,借款本金仍应以实际出借本金35万元为准。关于借款利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限
摘要
李家斌提交的借条、银行流水等证据能证明其与鑫东方材料厂之间的民间借贷法律关系合法、有效。李家斌出借了借款,鑫东方材料厂未按约偿还借款本息,构成违约,应承担偿还借款本息的违约责任。关于借款本金的问题,借款本金原则上应以实际出借借款金额确定,在不违反民间借贷利率及期间利息上限规定的情形下可以将利息折算计入后期本金,本案中存在将2万元前期利息折算计入后期本金的情形,但李家斌诉请的利息标准超过了民间借贷利率的上限规定,其诉请的利息之和也将超过以最初借款本金为基数按利率上限计算的整个借款期间利息之和,故一审法院对李家斌将2万元利息折入后期本金中不予支持,借款本金仍应以实际出借本金35万元为准。关于借款利
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终494号上诉人(原审被告):李世诚,男,汉族,1964年10月26日出生,住湖北省京山市。委托诉讼代理人:周正富,湖北鼎力众邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李家斌,男,汉族,1968年3月4日出生,住湖北省京山市。委托诉讼代理人:陈滋琼,湖北陈孙律师事务所律师。委托诉讼代理人:李飞亮,湖北陈孙律师事务所律师。原审被告:李绫,女……