保险纠纷 （2017）黔01民终5669号

原告为涉案车辆在被告处投保，双方之间的保险合同关系依法成立并有效，被保险车辆发生保险事故后，被告依保险合同应当及时进行理赔。本案中，原告向被告投保了自燃损失险，其在保险责任限额内向被告主张给付保险金，有事实和法律依据，应予支持。关于应赔偿保险金的具体数额，原告针对自燃损失险向被告投保了不计免赔险，由于涉案车辆已全部烧毁，投保时经双方核定该车的实际价值为19224元，并以此作为自燃损失险的保险金额，故被告本应按该金向原告进行赔偿；但在庭审中针对被告提出即使要赔偿，也应依保险条款中每月千分之九的折旧系数折旧后，以折旧后的实际价值进行赔偿，对此原告明确表示无异议，一审从其自愿，折旧期间为2.7个月，折旧金额应为19224×2.7×9‰＝467元，故本案保险金一审认定为18757元。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告以原告改变车辆使用性质未及时通知被告、且因改变使用性质导致车辆危险程度显著增加、属于责任免除情形为由，对原告的诉请进行抗辩，因被告提供的证据

原告为涉案车辆在被告处投保，双方之间的保险合同关系依法成立并有效，被保险车辆发生保险事故后，被告依保险合同应当及时进行理赔。本案中，原告向被告投保了自燃损失险，其在保险责任限额内向被告主张给付保险金，有事实和法律依据，应予支持。关于应赔偿保险金的具体数额，原告针对自燃损失险向被告投保了不计免赔险，由于涉案车辆已全部烧毁，投保时经双方核定该车的实际价值为19224元，并以此作为自燃损失险的保险金额，故被告本应按该金向原告进行赔偿；但在庭审中针对被告提出即使要赔偿，也应依保险条款中每月千分之九的折旧系数折旧后，以折旧后的实际价值进行赔偿，对此原告明确表示无异议，一审从其自愿，折旧期间为2.7个月，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终5669号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开阳支公司，地址：开阳县城关镇辰龙花园2-2。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。委托诉讼代理人：许艳群，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201711757749。被上诉人（原审……