买卖合同纠纷 (2016)湘06民终379号

案号
(2016)湘06民终379号
法院
湖南省岳阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省岳阳市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院(2014)楼民城初字第182号民事判决;二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。本案二审案件受理费10150元,退还上诉人贵州西洋肥业有限公司。审判长  李朝阳审判员  华 雷审判员  徐 艳二〇一六年四月二十五日书记员  马任聪附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院(2014)楼民城初字第182号民事判决;二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。本案二审案件受理费10150元,退还上诉人贵州西洋肥业有限公司。审判长  李朝阳审判员  华 雷审判员  徐 艳二〇一六年四月二十五日书记员  马任聪附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者

正文(节选)

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘06民终379号上诉人(原审原告)贵州西洋肥业有限公司,住贵州省息烽县温泉镇尹庵村。法定代表人徐连英,经理。委托代理人孙秀云,该公司法务部部长。委托代理人张凯,该公司法务部职员。被上诉人(原审被告)岳阳市岳阳楼区梅溪乡经济管理工作站,住所地湖南省岳阳市通海路。法定代表人姚国付,站长。委托代理人陈武,湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……