民间借贷纠纷 （2021）皖18民终50号

民间借贷以出借人与借款人达成借贷合意为成立条件，合同自出借人提供借款时生效，因此，债权人以民间借贷纠纷为由请求债务人偿还借款的，必须同时具备民间借贷合同关系的存在及借款实际履行交付义务的条件。本案中，刘明于2013年9月28日出具6万元借条的时间系在熊传敏与刘明恋爱期间，熊传敏主张款项交付方式为现金交付，因无证据证明，且刘明对此不予认可，故熊传敏应承担举证不能的不利后果。刘明于2017年1月21日出具20万元借条的时间系在双方婚姻关系存续期间，熊传敏提供上述借条及10万元转账凭证，据此要求刘明归还20万元，但刘明不予认可，认为借条所载明的20万元借款事实并未实际发生，对此，本院认为，一、熊传敏在向刘明账户转账10万元后，通过代签刘明姓名的方式，在刘明上述账号分别取款29946元、5万元，另10万元，熊传敏主张为现金交付，但未提交证据予以证明；二、熊传敏未能就双方在夫妻关系存续期间所得财产归个人所有存在约定以及刘明借款用于个人经营活动或其他个人事项提交证据证明；三、双方的离婚协议在处理债务问题时未涉及案涉借款凭证等内容。综上，熊传敏的诉讼请求明显依据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于

民间借贷以出借人与借款人达成借贷合意为成立条件，合同自出借人提供借款时生效，因此，债权人以民间借贷纠纷为由请求债务人偿还借款的，必须同时具备民间借贷合同关系的存在及借款实际履行交付义务的条件。本案中，刘明于2013年9月28日出具6万元借条的时间系在熊传敏与刘明恋爱期间，熊传敏主张款项交付方式为现金交付，因无证据证明，且刘明对此不予认可，故熊传敏应承担举证不能的不利后果。刘明于2017年1月21日出具20万元借条的时间系在双方婚姻关系存续期间，熊传敏提供上述借条及10万元转账凭证，据此要求刘明归还20万元，但刘明不予认可，认为借条所载明的20万元借款事实并未实际发生，对此，本院认为，一、熊传敏

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终50号 上诉人（一审原告）：熊传敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：李丹，安徽明和律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘明，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。 上诉人熊传敏因与被上诉人刘明民间借贷纠纷一案，不服安徽省郎溪县人……