保险纠纷 （2016）豫11民终2366号

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车起火，导致原告的皖J23**挂车损失55050元，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险处投有交强险和三责险，在保险期间，在保险限额内，被告人寿财险应当按照保险约定赔付原告车损，对原告要求被告人寿财险赔付车损55050元的诉请，本院予以支持。对被告人寿财险辩称主挂为一体，其不应赔偿，在机动车保险单“车辆种类”栏中登记为：半挂牵引车，不含挂车，对被告的此辩称，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿货损的诉请，因原告未提供确切的证据证明货损的价值，且被告秦红军与河北姬发造纸有限公司达成赔偿协议，已赔偿货物损失13200元，对原告的此诉请本院不予支持。关于2000元的评估费，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费，保险公司应该承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告闫贺田55050元。二、驳回

保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车起火，导致原告的皖J23**挂车损失55050元，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险处投有交强险和三责险，在保险期间，在保险限额内，被告人寿财险应当按照保险约定赔付原告车损，对原告要求被告人寿财险赔付车损55050元的诉请，本院予以支持。对被告人寿财险辩称主挂为一体，其不应赔偿，在机动车保险单“车辆种类”栏中登记为：半挂牵引车，不含挂车，对被告的此辩称，本院不予采信。关于原告要求被告赔偿货损的诉请，因原告未提供确切的证据证明货损的价值，且被告秦红军与河北姬发造纸有限公司达

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终2366号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市嵩山路***号。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋林可，该公司员工。委托诉讼代理人：朱克云，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南中远物流有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路与107国道交叉口北600米路西。法定代表人：冯广军，该公……