买卖合同纠纷 （2017）苏11民辖290号

张菊芳、王超起诉要求周洪卫按照其承诺给付款项，双方没有约定合同履行地，也未约定争议解决的管辖法院，故被告所在地的法院对本案有管辖权。同时，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。张菊芳、王超的所在地为接受货币一方，故张菊芳、王超所在地的扬中市人民法院对本案有管辖权。两个以上的人民法院对案件都有管辖权的，由最先立案的人民法院管辖。现扬中市人民法院对本案已经立案受理，故本案应由扬中市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　谢　铭审判员　李守斌审判员　张玉宽二〇一七年七月十一日书记员　倪　颖

张菊芳、王超起诉要求周洪卫按照其承诺给付款项，双方没有约定合同履行地，也未约定争议解决的管辖法院，故被告所在地的法院对本案有管辖权。同时，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。张菊芳、王超的所在地为接受货币一方，故张菊芳、王超所在地的扬中市人民法院对本案有管辖权。两个以上的人民法院对案件都有管辖权的，由最先立案的人民法院管辖。现扬中市人民法院对本案已经立案受理，故本案应由扬中市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖290号上诉人（原审被告）：周洪卫，男，1963年9月16日生，，汉族，住江都市。被上诉人（原审原告）：张菊芳，女，1962年10月6日生，，汉族，扬中市人，住扬中市。被上诉人（原审原告）：王超，男，1988年6月25日生，，汉族，扬中市人，住扬中市。上诉人周洪卫因与被上诉人张菊芳、王超买卖合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2017）……