民间借贷纠纷 （2016）渝01民终2984号

彭良兵出具的《借条》证明，其向唐科明借款59万元属实，双方借款关系成立，借款期限届满后，彭良兵依法应承担返还借款本金59万元的民事责任。由于《借条》载明了还款期限，彭良兵未按时归还借款已经违约，应支付唐科明逾期利息。《借条》上载明19万元的还款期限为2014年3月中旬，按照通常理解应在3月20日前，40万元的还款期限为2014年6月底，按照通常理解应在6月30日前，唐科明请求彭良兵支付逾期利息，计算基数、计算时间符合双方约定和法律规定，应予以支持；唐科明虽主张双方口头约定月息2%，但彭良兵不予认可，且唐科明未提供其他证据予以证明，故不予采信。因双方对支付利息没有约定，故计算标准调整为自逾期之日起按中国人民银行公布的同期一年以内（含一年）期贷款利率上浮30%计付逾期利息。唐科明要求按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算逾期利息于法无据，不予支持。彭良兵至今尚欠唐科明的借款本金59万元、逾期利息，为彭良兵、杨琼英二人婚姻关系存续期间所产生的债务，系夫妻共同债务，依法应由彭良兵、杨琼英二人共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适

彭良兵出具的《借条》证明，其向唐科明借款59万元属实，双方借款关系成立，借款期限届满后，彭良兵依法应承担返还借款本金59万元的民事责任。由于《借条》载明了还款期限，彭良兵未按时归还借款已经违约，应支付唐科明逾期利息。《借条》上载明19万元的还款期限为2014年3月中旬，按照通常理解应在3月20日前，40万元的还款期限为2014年6月底，按照通常理解应在6月30日前，唐科明请求彭良兵支付逾期利息，计算基数、计算时间符合双方约定和法律规定，应予以支持；唐科明虽主张双方口头约定月息2%，但彭良兵不予认可，且唐科明未提供其他证据予以证明，故不予采信。因双方对支付利息没有约定，故计算标准调整为自逾期之日

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终2984号上诉人（原审被告）彭良兵。委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师。委托代理人邓晓娟，重庆金状律师事务所律师。上诉人（原审被告）杨琼英。委托代理人杨才静，重庆金状律师事务所律师。委托代理人邓晓娟，重庆金状律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐科明。委托代理人雷树邨，重庆诚冠律师事务所律师。上诉人彭良兵、杨琼英与被上诉人唐科明民……