买卖合同纠纷 （2017）宁02民再23号

本案的焦点问题是天瑞热能公司是否应当支付核星机械公司欠款利息以及质保金。首先，关于利息是否应当支付的问题。本案核星机械公司在向平罗县法院起诉时的诉讼请求为：要求天瑞热能公司支付货款124万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息。根据一审庭审影像资料显示，核星机械公司庭审中进一步明确有关利息的诉讼请求，确定其要求的利息为自2015年12月20日起至判决确定的履行之日止的利息损失，年利率为6%，核星机械公司关于利息损失的诉讼请求是明确的，也符合《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，且设备无法如期安装使用是因为天瑞热能公司的场地不符合安装条件所致，天瑞热能公司违约在先，故其应当支付欠核星机械公司货款99.2万元的利息损失。对于质保金的利息，因核星机械公司向一审法院起诉时质保期尚未届满，故对质保金的利息损失不予支持。其次，关于质保金是否应当支付的问题，一审时质保期尚未届满，二审过程中质保期已过，且天瑞热能公司没有提供安装设备的条件，也未对设备提出质量异议，根据双方合同的约定，应当视为设备没有质量问题，同时，为减少当事人的诉

本案的焦点问题是天瑞热能公司是否应当支付核星机械公司欠款利息以及质保金。首先，关于利息是否应当支付的问题。本案核星机械公司在向平罗县法院起诉时的诉讼请求为：要求天瑞热能公司支付货款124万元，并按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息。根据一审庭审影像资料显示，核星机械公司庭审中进一步明确有关利息的诉讼请求，确定其要求的利息为自2015年12月20日起至判决确定的履行之日止的利息损失，年利率为6%，核星机械公司关于利息损失的诉讼请求是明确的，也符合《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，且设备无法如期安装使用是因为天瑞热能公司的场地

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁02民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江核星机械制造有限公司，住所地：浙江省长兴县。法定代表人：樊增西，系浙江核星机械制造有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭慧英，系浙江核星机械制造有限公司办公室主任。特别授权代理。被……