生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终7256号

此案争议的焦点如下：一、关于涉事故真实性问题。保险公司对涉事故真实性持有异议，根据谁主张谁举证原则，各方当事人均对自己的主张负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果，现万文元事故事实真实，有当事人本人王金波确认、公安机关调查结论、万文元就医治疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，证人虽未到庭程序上存在瑕疵，但其证言内容可以起印证作用，作为万文元已经成其举证责任，但保险公司就其抗辩没有提交任何证据支持，始终停留在单方口头质疑，应自行承担举证不能法律后果，其抗辩法院不予采信。二、关于保险公司交强险的赔付问题。交强险制度作为一种强制性保险，其设立目的在于以强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济补偿，具有强烈的保障性。此案中，涉案事故虽并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，且现实生活中发生事故也多是在特殊作业过程中，保险公司作为保险人对此应明确清楚，且《机动车交通事故责任强制保险条款》中也未将涉案事故作为免责事项。故特种车辆在作业过程中导致的人身损害应当由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，保险公司的抗辩不能成立。三、关于保

此案争议的焦点如下：一、关于涉事故真实性问题。保险公司对涉事故真实性持有异议，根据谁主张谁举证原则，各方当事人均对自己的主张负有举证责任，否则应承担举证不能的法律后果，现万文元事故事实真实，有当事人本人王金波确认、公安机关调查结论、万文元就医治疗病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，证人虽未到庭程序上存在瑕疵，但其证言内容可以起印证作用，作为万文元已经成其举证责任，但保险公司就其抗辩没有提交任何证据支持，始终停留在单方口头质疑，应自行承担举证不能法律后果，其抗辩法院不予采信。二、关于保险公司交强险的赔付问题。交强险制度作为一种强制性保险，其设立目的在于以强制性责任保险保障受害人能及时从保

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7256号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王金波，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：张之喜、张琴，北京盈科……