（2016）鄂08民终178号

二审争议在于：1、买卖合同当事人中，买受人是否为东方置业公司；2、三和管桩公司与牛平签订的和解协议，是否免除了东方置业公司给付货款的义务。（一）买卖合同当事人买卖合同，作为双务合同，乃是当事人就特定债权债务内容达成的合意，不依单方当事人意思成立或更改。同时，经由合同所确立的特定债权债务关系，具有相对性，仅指向特定的主体，即确定的债权人或债务人。因此，合同当事人的确定，旨在表明何者为特定的债权人或债务人。依《中华人民共和国合同法》第十二条，合同的当事人，作为合同内容之一，由当事人约定。亦即合同的当事人为谁，应由合同双方合意达成，不得依一方的意思确定或更改。本案买卖合同及补充协议中标明的需方或买方为东方置业公司，该公司也在相应位置盖章。在合同相应位置盖章或签名，通常被理解为签订合同的行为。依《中华人民共和国合同法》第三十二条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，本案买卖合同因合同双方盖章而成立。依据买卖合同，买受人为东方置业公司。1、东方置业公司抗辩，盖章时合同为空白，因此是虚假合同，合同不成立。三和管桩公司反对此种说法。本案买卖合同为打印格式合同，需

二审争议在于：1、买卖合同当事人中，买受人是否为东方置业公司；2、三和管桩公司与牛平签订的和解协议，是否免除了东方置业公司给付货款的义务。（一）买卖合同当事人买卖合同，作为双务合同，乃是当事人就特定债权债务内容达成的合意，不依单方当事人意思成立或更改。同时，经由合同所确立的特定债权债务关系，具有相对性，仅指向特定的主体，即确定的债权人或债务人。因此，合同当事人的确定，旨在表明何者为特定的债权人或债务人。依《中华人民共和国合同法》第十二条，合同的当事人，作为合同内容之一，由当事人约定。亦即合同的当事人为谁，应由合同双方合意达成，不得依一方的意思确定或更改。本案买卖合同及补充协议中标明的需方或买方

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终178号上诉人（原审被告）当阳市东方置业有限公司，住所地：当阳市玉阳友谊路39号，组织机构代码：58248017-O。法定代表人王志强，总经理。委托代理人朱军，湖北弘发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）荆门三和管桩有限公司，住所地：湖北省京山县钱场镇吴岭村，组织机构代码：56830713-6。法定代表人余雪松，总经理。委托代理人卢洲……