聚众斗殴 (2017)皖01刑终706号
裁判要旨
被告人张齐德、朱本刚、吕兵兵、吴显、王浩然、陈戴维聚众斗殴,致一人轻伤;被告人管晨伙同他人聚众斗殴两次,致一人轻伤,二人轻微伤,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立,依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中,各被告人所起的作用大致相当,不宜划分主从犯,但应当区别量刑;被告人王浩然系从犯的辩护意见,与事实不符,不予采纳。被告人吴显、王浩然犯罪时系未成年人,应当从轻处罚。被告人朱本刚主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚;其他被告人归案后,如实供述犯罪事实,系坦白,均可以从轻处罚。被告人吕兵兵协助公安机关抓获同案犯,系立功,可以从轻处罚。被告人张齐德亲属积极赔偿,取得被害人的谅解;被害人具有一定过错,均可以酌情从轻处罚;被告人管晨在涉嫌聚众斗殴罪取保候审期间,无视法律、不思悔改,又积极参与聚众斗殴,说明其社会危害性,人身危险性较大,酌情从严惩处;被告人管晨情节显著轻微的辩护意见,与事实不符,不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第十七条第一款、第
摘要
被告人张齐德、朱本刚、吕兵兵、吴显、王浩然、陈戴维聚众斗殴,致一人轻伤;被告人管晨伙同他人聚众斗殴两次,致一人轻伤,二人轻微伤,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立,依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中,各被告人所起的作用大致相当,不宜划分主从犯,但应当区别量刑;被告人王浩然系从犯的辩护意见,与事实不符,不予采纳。被告人吴显、王浩然犯罪时系未成年人,应当从轻处罚。被告人朱本刚主动投案,如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚;其他被告人归案后,如实供述犯罪事实,系坦白,均可以从轻处罚。被告人吕兵兵协助公安机关抓获同案犯,系立功,可以从轻处罚。被告人张齐德亲
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终706号原公诉机关安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)管晨,男,1997年11月9出生,汉族,高中文化程度,无业,住安徽省合肥市瑶海区,户籍地合肥市肥东县。因涉嫌聚众斗殴罪于2016年6月8日被合肥市公安局包河分局刑事拘留,同年7月11日被该局取保候审,同年10月21日再次因涉嫌聚众斗殴罪被合肥市公安局经济技术……