民间借贷纠纷 （2019）京03民终15612号

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回孙燕的起诉；二、本案移送至北京市公安局朝阳分局处理。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；以及根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，郑思旌称系通过融房（北京）信息服务有限公司中介居间介绍才与孙燕进行了房屋抵押借款。根据现有证据情况以及另案生效文书确认的事实，北京市公安局朝阳分局已受理融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案，并于201

人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、驳回孙燕的起诉；二、本案移送至北京市公安局朝阳分局处理。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；以及根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15612号上诉人（原审原告）：孙燕，女，1970年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：郑思旌，女，1985年3月27日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：崔桂珍（郑思旌之母），女，1958年12月14日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人孙燕因与被上诉人郑思旌民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（20……