民间借贷纠纷 （2017）辽09民终764号

公民的民事法律行为应受法律保护。裕丰公司称汤志辉从其借款11800万元，汤志辉举证证明已经偿还裕丰公司11800元。故根据证据规则举证责任落到裕丰公司处，现裕丰公司无证据证明自己主张的事实成立，故应负举证不能的法律后果。依照《最高人民法律关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回阜新市裕丰铸造有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由阜新市裕丰铸造有限公司负担。裕丰公司的上诉理由及请求：一、阜劳裁字（2010）第61号仲裁决定载明的内容是裕丰公司支付了汤志辉2008年8月至2009年8月的工伤津贴款，不能证明是对11800元借款的偿还。二、一审法院（2010）海民一初字第634号民事调解书记载的工伤津贴差额部分3883元也未体现10400元是对11800元借款的偿还。三、一审法院（2013）海民初字第68号民事判决记载，在工伤保险责任款项中扣除借款4000元，不能证明是对11800元借款的归还。故请求撤销原审判决，依法改判汤志辉给付借款11800元，诉讼费用由汤志辉承担；汤志辉辩称：2012年8月14日、2012年7月31日两张借条共4000元，是我住院期间裕丰公司借给我的，法院

公民的民事法律行为应受法律保护。裕丰公司称汤志辉从其借款11800万元，汤志辉举证证明已经偿还裕丰公司11800元。故根据证据规则举证责任落到裕丰公司处，现裕丰公司无证据证明自己主张的事实成立，故应负举证不能的法律后果。依照《最高人民法律关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回阜新市裕丰铸造有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由阜新市裕丰铸造有限公司负担。裕丰公司的上诉理由及请求：一、阜劳裁字（2010）第61号仲裁决定载明的内容是裕丰公司支付了汤志辉2008年8月至2009年8月的工伤津贴款，不能证明是对11800元借款的偿还。二、一审法院（2010）海民一初字第634号民事调解

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终764号上诉人（原审原告）：阜新市裕丰铸造有限公司。法定代表人：马福印，该公司厂长。委托代理人：马三立，该公司会计。被上诉人（原审被告）：汤志辉。委托代理人：李春英。上诉人阜新市裕丰铸造有限公司（以下裕丰公司）因与被上诉人汤志辉民间借贷纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院(2017)辽0902民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依……