其他案由 （2019）川15执复61号

白芹的复议理由不能成立，四川省宜宾市南溪区人民法院对处置白芹、余修龙二人共同提供的担保物即宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段南段1幢2层77-1号商业服务房的执行行为，符合法律及相关司法解释的规定。理由如下：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第（一）款规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；”该条第（三）款又规定：“第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”本案中，白芹、余修龙向宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行为陆安君贷款700万元提供了物的担保，债务人陆安君不履行到期债务，债权人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行有权按照约定主张债权，同时就物的担保实现债权。目前陆安君名下所持股权及收益已被出质和轮候查封，已经查明的可供执行财产剩余价值不足以清偿借款本息，四川省宜宾市南溪区人民法院一并处置白芹、余修龙二人共同提供的担保物符合相关法律规定。白芹关于宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与陆安君存在恶意串通的复议理由，未提供相应依据，本院不作审查。白芹另

白芹的复议理由不能成立，四川省宜宾市南溪区人民法院对处置白芹、余修龙二人共同提供的担保物即宜宾市翠屏区莱茵河畔香街四段南段1幢2层77-1号商业服务房的执行行为，符合法律及相关司法解释的规定。理由如下：《中华人民共和国物权法》第一百七十六条第（一）款规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；”该条第（三）款又规定：“第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。”本案中，白芹、余修龙向宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行为陆安君贷款700万元提供了物的担保，债务人陆安

四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执复61号复议申请人（被执行人）：白芹，女，1973年11月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区。法定代表人李书霖，行长。被执行人余修龙，男，1981年9月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市南溪区。复议申请人白芹不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503执异……