寻衅滋事 （2019）浙02刑申34号

申诉人即原审被告人章春苏为达到个人不合理诉求，以信访为名，随意殴打、恐吓他人，索取财产性利益，在公共场所闹事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对于申诉人提出的申诉理由。经审查，一、章春苏原住房拆迁，政府部门已经作出足额补偿，对其信访诉求，相关部门也已明确回复不予认可。其仍以房屋拆迁赔偿不足为由，长期到有关部门闹访、缠访，并实施殴打政府工作人员、以自杀相要挟、索要工程项目作为息访条件、持家人灵牌上访等行为；章春苏还拒不配合法院生效判决裁定执行，采用到法院立案大厅出示家人灵牌、碰撞大厅立柱等方式闹事。其行为严重扰乱政府机关、司法机关办公秩序，并造成公共场所秩序严重混乱，具有刑事违法性，应予刑罚惩处。因此，申诉人申诉称其到北京等地信访事出有因的理由不足，不予采纳。二、原判认定申诉人寻衅滋事的事实，有证人潘某、朱某1、陈某、王某1、许某、黄某、任某、林某、谢某、李某、刘某、费某、韩某、胡某、王某2、蔡某、唐某、陆某、孙某证言，被害人章某1陈述，照片，情况说明，遗书、关于章春苏（郑志援）信访问题的处理意见、鄞州区房屋拆迁办公室出具的信访事项答复意见书，北京市公安局西城分局、东城分局分别出具的训

申诉人即原审被告人章春苏为达到个人不合理诉求，以信访为名，随意殴打、恐吓他人，索取财产性利益，在公共场所闹事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对于申诉人提出的申诉理由。经审查，一、章春苏原住房拆迁，政府部门已经作出足额补偿，对其信访诉求，相关部门也已明确回复不予认可。其仍以房屋拆迁赔偿不足为由，长期到有关部门闹访、缠访，并实施殴打政府工作人员、以自杀相要挟、索要工程项目作为息访条件、持家人灵牌上访等行为；章春苏还拒不配合法院生效判决裁定执行，采用到法院立案大厅出示家人灵牌、碰撞大厅立柱等方式闹事。其行为严重扰乱政府机关、司法机关办公秩序，并造成公共场所秩序严重混乱，具有刑事违法性，应予刑罚惩

浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙02刑申34号 章春苏： 你不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203刑初166号刑事判决和本院（2018）浙02刑终347号刑事裁定。以“原判认定事实明显有误，其行为不符合寻衅滋事罪所必须的主客观要件。首先，申诉人信访诉求是合理的，不存在无中生有强拿硬要或清闲无聊寻求刺激主观要件。其次，当地政府各信访部门对申诉人信访反……