侵害商标权纠纷 （2014）穗中法知民终字第421号

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”注册商标的权利人，上述注册商标现处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于家宜多江高商场是否销售被控侵权商品的问题。七匹狼公司购买涉案产品经过公证人员的证，公证书记载的购买涉案产品的地址与家宜多江高商场登记注册的工商登记地址一致，在pos签购单抬头显示有“家宜多实业江高百货商场”及购物小票上的抬头也显示有“家宜多百货江高店”字样。家宜多江高商场亦承认涉案侵权产品由其销售，故该院对涉案被控侵权产品是家宜多江高商场所销售的事实予以认定。关于家宜多江高商场销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公证书》封存的被控侵权产品可以辨别，公证封存的被控侵权产品上所使用的标识与七匹狼公司的第3368418号“”商标标识的图形部分及文字部分均视觉上无明显差别。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，判断商标是否近似，不仅要考虑商标标识是否近似，还应考虑注册商标与被控侵权的标识是否在同一类或类似商品上足以造成相关公众对商品来源的混淆、误认。本案被控侵权产品使用的标识足以

七匹狼公司作为第933429号“”、第3368418号“”注册商标的权利人，上述注册商标现处于有效保护期内，七匹狼公司依法享有的商标专用权应受到法律保护。关于家宜多江高商场是否销售被控侵权商品的问题。七匹狼公司购买涉案产品经过公证人员的证，公证书记载的购买涉案产品的地址与家宜多江高商场登记注册的工商登记地址一致，在pos签购单抬头显示有“家宜多实业江高百货商场”及购物小票上的抬头也显示有“家宜多百货江高店”字样。家宜多江高商场亦承认涉案侵权产品由其销售，故该院对涉案被控侵权产品是家宜多江高商场所销售的事实予以认定。关于家宜多江高商场销售的涉案产品是否侵害了七匹狼公司的商标专用权的问题。根据《公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第421号上诉人（原审被告）：深圳市家宜多实业有限公司江高百货商场，住所地广东省广州市白云区（江村市场对面）。负责人：张金朋。被上诉人（原审原告）：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：周少雄，该公司总经理。委托代理人：冯正慧、李某朝，均为山东成思律师事务所律师。原审被告：深圳市家宜多实业有限公司，住所地广东……