产品销售者责任纠纷 （2014）葫民终字第01170号

辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司购买由李国林销售的水泥打地面后出现脱皮，爆裂的现状。这种现状的出现与李国林出售的水泥的质量问题是否存在因果关系及李国林、张敬秋是否应当承担责任是本案的争议焦点。作为销售者的李国林在销售给辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司水泥后并出具了烽火牌强度为32.5的水泥试验报告单及出厂水泥合格证，证明李国林销售给辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司的水泥质量是合格的。本案中辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司未能提供在接受和使用了李国林出售的水泥后水泥存在质量问题的证据材料及在使用过程中排除沙石质量、施工人员操作方法不当导致出现问题而是水泥存在质量问题的唯一原因的证明材料。故辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司要求李国林、张敬秋赔偿的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司要求李国林、张敬秋赔偿损失的诉讼请求。辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司上诉称:我公司购买李国林经销的水泥发生的质量问题，在施工之初已经存在，李国林提供的报告单没有批号，不能证明该批水泥是合格产品，依照法律规定，李国林有义务证明经销的产品是

辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司购买由李国林销售的水泥打地面后出现脱皮，爆裂的现状。这种现状的出现与李国林出售的水泥的质量问题是否存在因果关系及李国林、张敬秋是否应当承担责任是本案的争议焦点。作为销售者的李国林在销售给辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司水泥后并出具了烽火牌强度为32.5的水泥试验报告单及出厂水泥合格证，证明李国林销售给辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司的水泥质量是合格的。本案中辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司未能提供在接受和使用了李国林出售的水泥后水泥存在质量问题的证据材料及在使用过程中排除沙石质量、施工人员操作方法不当导致出现问题而是水泥存在质量问题的唯一原因的证明材料。故辽宁和

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01170号上诉人（原审原告）：辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司法定代表人：王恩华，该公司总经理。委托代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国林委托代理人：董立强，河北华伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张敬秋上诉人辽宁和谐节能汽车油箱制造有限公司与被上诉人李国林、张敬秋因产品销售者责任纠纷一案……