民间借贷纠纷 (2019)冀02民终7293号
裁判要旨
2018年1月1日王检签名及铸造厂盖章作为“借款人”为靳宝明出具的《借款条》属于王栓、铸造厂对2014年1月1日靳宝明的借款本金200000元及逐年累加的利息的重新确认,双方之间构成民间借贷关系,王栓、铸造厂承担还款义务。王栓、铸造厂未能按时足额偿还靳宝明借款本息,属于违约行为,依法承担偿还责任及违约责任。铸造厂为王占胜个人独资企业,故王占胜对该铸造厂企业财产不足以清偿债务的范围内承担偿还责任。王栓、王占胜抗辩王栓、王占胜不应作为一审的被告,理据不足,一审法院不予采纳。靳宝明认为2019年3月9日收到王栓还款人民币10000元与本案无关,理据不足,一审法院不予支持。靳宝明其他相关所诉,符合法律规定,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、书第三十一条的规定,判决如下一、二被告王栓、唐山市丰南区失字沽乡占胜铸造厂于本判决生效后三日内偿还原告靳宝明借款本金人民币300000元及自2018年1月1日起,至付清之日止,以人民币300000元为本金,按照年利率15%计算,
摘要
2018年1月1日王检签名及铸造厂盖章作为“借款人”为靳宝明出具的《借款条》属于王栓、铸造厂对2014年1月1日靳宝明的借款本金200000元及逐年累加的利息的重新确认,双方之间构成民间借贷关系,王栓、铸造厂承担还款义务。王栓、铸造厂未能按时足额偿还靳宝明借款本息,属于违约行为,依法承担偿还责任及违约责任。铸造厂为王占胜个人独资企业,故王占胜对该铸造厂企业财产不足以清偿债务的范围内承担偿还责任。王栓、王占胜抗辩王栓、王占胜不应作为一审的被告,理据不足,一审法院不予采纳。靳宝明认为2019年3月9日收到王栓还款人民币10000元与本案无关,理据不足,一审法院不予支持。靳宝明其他相关所诉,符合法律
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀02民终7293号 上诉人(原审被告):王栓,男,1989年9月27日出生,汉族,住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人:王民生,唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):靳宝明,男,1957年8月2日出生,汉族,住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人:唐秀巧,河北朋涛律师事务所律师。 原审被告:唐山市丰南区尖字沽乡占胜铸造厂,住……