（2015）鄂黄冈中民一终字第00107号

关于伤残等级，饶友明已提交由具有合法资质的法医鉴定机构经过审核病历资料及检查活体所出具的鉴定意见予以证实，中华财险黄冈公司虽认为该鉴定伤残等级不合理，但未提供证据予以证实，原审法院不予准许重新鉴定并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。饶友明因伤致残持续误工，根据上述法律规定，其误工时间应从受伤之日即2013年10月22日起计算至定残日前一天即2014年4月23日，共计184天，原审按240天计算误工时间没有法律依据，其误工费为11916.65元（23639元／年÷365天×184天）。虽饶友明在本次事故中负主要责任，但其身体构成八级伤残对生活造成较大不利影响，原审根据其损害结果等因素确定精神抚慰金5000元并无不当。饶友明的总损失为176877.42元，其中，医疗费用赔偿项目损失为92600.77元（医疗费78100.77元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1500元，营养费1000元），伤残赔偿项目损失为8257

关于伤残等级，饶友明已提交由具有合法资质的法医鉴定机构经过审核病历资料及检查活体所出具的鉴定意见予以证实，中华财险黄冈公司虽认为该鉴定伤残等级不合理，但未提供证据予以证实，原审法院不予准许重新鉴定并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。饶友明因伤致残持续误工，根据上述法律规定，其误工时间应从受伤之日即2013年10月22日起计算至定残日前一天即2014年4月23日，共计184天，原审按240天计算误工时间没有法律依据，其误工费为1

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00107号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。代表人罗斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）饶友明，务农。被上诉人（原审被告）肖勇，司机。被上诉人（原审被告）黄冈市邦达农产品有限公司。住所地：黄冈市黄州区堵城镇白衣村*组。法定代表人邹技，该公司经理。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鄂……