合伙协议纠纷 （2017）黔23民终23号

原告与五被告签订的合伙协议系双方的真实意思表示，且在协议书上签字捺印，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效，合伙人应按照合伙协议约定享有权利，履行义务。虽然公司章程上未体现出原告是股东，但是从原告与被告签订的合伙协议以及原告以85只黑山羊作为投资入股和参与企业的管理等相关事宜，应当认定原告为该企业的合伙人之一，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第一款规定：“关于合伙人的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”，但是经法院审理查明，原、被告签订合伙协议后成立贞协辉生态牧业有限公司，虽然最后由于经营不善导致被告将养殖场的剩余羊群全部变卖，但将羊群变卖后并没有申请破产和解散公司也未对该公司的财产进行清算且没有到相关部门办理公司注销登记手续，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款规定“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。”因此，原告以不是公司股东，要求五被告承担赔偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人

原告与五被告签订的合伙协议系双方的真实意思表示，且在协议书上签字捺印，合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效，合伙人应按照合伙协议约定享有权利，履行义务。虽然公司章程上未体现出原告是股东，但是从原告与被告签订的合伙协议以及原告以85只黑山羊作为投资入股和参与企业的管理等相关事宜，应当认定原告为该企业的合伙人之一，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第一款规定：“关于合伙人的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。”，但是经法院审理查明，原、被告签订合

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终23号上诉人（原审原告）：潘朝先，男，1959年11月22日生，苗族，贵州省贞丰县人，小学文化，农民，住所地贞丰县，被上诉人（原审被告）：张金财，男，1973年6月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，住所地住贞丰县，被上诉人（原审被告）：梁芝平，女，1966年12月23日生，汉族，贵州省贞丰县人，住所地贞丰县，公民身份号码……