追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第01253号

本案的争议焦点是重庆市乡镇企业融资担保有限公司在承担了担保责任后，其向重庆千山木制品有限公司追偿的范围。根据本案认定的事实，重庆千山木制品有限公司与重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司签订的《委托保证合同》中约定：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代重庆千山木制品有限公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权向重庆千山木制品有限公司追偿，重庆千山木制品有限公司应当在收到重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司书面通知书15个工作日内，向重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司偿还其垫付的全部款项和自付款之日起的银行贷款利息和罚息以及其他费用和损失；重庆千山木制品有限公司未按主合同按期偿债务本息，造成重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司不能解除担保责任的，从到期之日起，重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，重庆市乡镇企业融资担保有限公司作为保证人在承担了保证责任后，对主债务人重庆千山木制品有限公司享有的权利是直接的追偿权，并非取代债权人地位，其追偿的范围应当为其因履行保证债务所受到

本案的争议焦点是重庆市乡镇企业融资担保有限公司在承担了担保责任后，其向重庆千山木制品有限公司追偿的范围。根据本案认定的事实，重庆千山木制品有限公司与重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司签订的《委托保证合同》中约定：重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代重庆千山木制品有限公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权向重庆千山木制品有限公司追偿，重庆千山木制品有限公司应当在收到重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司书面通知书15个工作日内，向重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司偿还其垫付的全部款项和自付款之日起的银行贷款利息和罚息以及其他费用和损失；重庆千山木制品有限公司未按主合同按期偿债务本息，造成重庆市乡镇企

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01253号原告重庆市乡镇企业融资担保有限公司。法定代表人赵军，该公司董事长。委托代理人王丽丽，重庆坤源恒泰律师事务所律师。委托代理人秦瑜，重庆坤源恒泰律师事务所律师。被告重庆千山木制品有限公司。法定代表人陈前弟。被告陈前弟。委托代理人褚兴龙，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告黄大春。被告陈坤明。被告谭培龙。原告重庆市乡镇企业……