离婚纠纷 （2014）石民再终字第000147号

原、被告2007年10月12日的财产协议书，系双方亲笔所签，因双方均系具有行为能力的人，且无威逼、要挟、欺诈等证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。被告自愿将协议中房屋归原告，即为对原告的赠与，该赠与合同是被告真实意思表示合法有效，审理中被告称对该赠与合同进行撤销，但是被告没有提交任何证据证实其已经撤销该赠与合同的主张。所以被告的主张本院不予支持。被告未提供原被告夫妻关系存续期间，与被告父母共同居住，共同生活，成员收入在一起的证据，应视为两个独立的家庭单位。离婚协议书和财产协议书也没有提及有被告父母的房产份额，原被告提供的房产档案也没有注明其父母是共有人，其父母也没有到庭主张共有权，故此，本院对被告主张本案争议房产有其父母份额不予支持。原、被告双方在庭审时均提供证人证明在外面有巨额借款。离婚协议书和财产协议书对原、被告双方的借款事项均没有记载，且原被告对对方借款不予承认，巨额借款在夫妻

原、被告2007年10月12日的财产协议书，系双方亲笔所签，因双方均系具有行为能力的人，且无威逼、要挟、欺诈等证据，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。被告自愿将协议中房屋归原告，即为对原告的赠与，该赠与合同是被告真实意思表示合法有效，审理中被告称对该赠与合同进行撤销，但是被告没有提交任何证据证实其已经撤销该赠与合同的主张。所以被告的主张本院不予支持。被告未提供原被告夫妻关系存续期间，与被告父母共

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民再终字第000147号再审上诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）史某甲，司机。委托代理人张畅，河北海州律师事务所律师。再审被上诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）高某，无业。委托代理人田锦帅，河北新雨律师事务所律师。再审上诉人史某甲与再审被上诉人高某离婚纠纷一案，河北省辛集市人民法院于2010年6月7日作出（2010）辛民初字……