扶养费纠纷 （2015）一中民终字第1005号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。于×自2012年6月至今患病治疗期间，周×作为于×的丈夫，理应恪守婚姻责任，尽到陪伴、照顾、扶助于×的义务。鉴于于×目前生活不能完全自理，日常生活及康复支出较大，且收入较低，一审法院对于×要求周×支付其扶养费的诉讼请求予以支持，本院亦认为正当合法；而对于扶养费的具体数额，一审法院考虑于×的身体状况、实际需求以及周×的实际经济给付能力酌定之数额并无不当，本院予以确认。周×的上诉请求及理由，其未能提供充分证据予以证明，亦缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三十五元，由周×负担，于本判决生效后七日内交纳。二审案件受理费七十元，由周×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一五年二月六日书　记　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。于×自2012年6月至今患病治疗期间，周×作为于×的丈夫，理应恪守婚姻责任，尽到陪伴、照顾、扶助于×的义务。鉴于于×目前生活不能完全自理，日常生活及康复支出较大，且收入较低，一审法院对于×要求周×支付其扶养费的诉讼请求予以支持，本院亦认为正当合法；而对于扶养费的具体数额，一审法院考虑于×的身体状况、实际需求以及周×的实际经济给付能力酌定之数额并无不当，本院予以确认。周×的上诉请求及理由，其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1005号上诉人（原审被告）周×，男，1968年9月19日出生。被上诉人（原审原告）于×，女，1973年4月27日出生。委托代理人于×2，男，1941年6月30日出生。上诉人周×因与被上诉人于×扶养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第25115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……