环境污染责任纠纷 （2018）鄂06民终3845号

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“污染者举证证明下列情形之一的，人民法院应当认定其污染行为与损害之间不存在因果关系：（一）排放的污染物没有造成该损害可能的……”根据以上法律规定，原告主张本案四被告实施环境污染行为，对原告造成损害，应向原审法院提交证据证明四被告排放了污染物、原告的具体损害后果、排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。针对以上三点待证事实，结合原告的举证情况及相关法律规定，原审法院逐一进行评析。一是关于四被告是否存在排放污染物的行为。根据原告举证的材料，可以证明被告贾荣安及被告马爱发开办水泥制品厂且该水泥制品厂存在排放噪声、粉尘的情况，但不能证明其他被告与该水泥

《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定:“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“污染者举证证明下列情形之一的，人民法院应当认定其污染行为与损害之间不存在因果关系：（一）排放的污染物没有造成该损害可能的……”根据以上法律规定，原告主张本案四

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终3845号上诉人（原审原告）：刘安洲，男，1949年5月25日出生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：吴安心，湖北隆中律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞维肖子，湖北隆中律师事务所律师。被上诉人（原审被告):贾荣安，男，1957年7月5日出生，汉族，无业，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：钦洁，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作……