生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民终9223号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交通事故认定书，韩某某因未确保安全驾驶，对事故的发生承担全部责任。同时刘瑞英于2016年3月31日去世，但原告并未举证证明与本次事故的关联性。因此法院对于原告的诉讼请求不能予以支持。一审法院判决：驳回原告韩某某、韩某某、韩某某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人主张的医疗费是否赔偿。经审理查明，2015年11月29日上诉人从青银高速青岛东入口进入高速公路，青龙高速公路处于封闭状态。当日，青龙高速公司封闭期了其管理的高速公路出入口，车辆不能从入口进入，但从其他入口进入高速公路的车辆依然能够进入青龙高速公路，青龙高速公司称无权管理。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。根据国务院《收费公路管理条例》第三十一条规定：遇有公路损坏、施工或者发生交通事故等影响车辆正常安全行驶的情形时,收费公路经营管理者应当在现场设置安全防护设施

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交通事故认定书，韩某某因未确保安全驾驶，对事故的发生承担全部责任。同时刘瑞英于2016年3月31日去世，但原告并未举证证明与本次事故的关联性。因此法院对于原告的诉讼请求不能予以支持。一审法院判决：驳回原告韩某某、韩某某、韩某某的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人主张的医疗费是否赔偿。经审理查明，2015年11月29日上诉人从青

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终9223号上诉人(原审原告)：韩某某。委托诉讼代理人：韩某某。上诉人（原审原告）：韩某某。委托诉讼代理人：韩某某。上诉人（原审原告）：韩某某。被上诉人（原审被告）：青岛青龙高速公路建设有限公司。法定代表人：江玉，职务董事长。委托诉讼代理人：万波，山东德衡律师事务所律师。原审被告：青岛市交通运输委员会。负责人：ＸＸ，职务主任。委托诉讼代……