保险纠纷 （2014）营民三终字第00001号

上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人营口集源集装箱运输有限公司签订的保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生事故，且原审第三人合理损失被上诉人已赔付完毕，故原审判令上诉人在保险合同约定的范围内赔付被上诉人是正确的，本院予以支持。关于上诉人提出依据其收集的证据河北承德等山楂原产地的价格均低于价格认证结论中确认的山楂价格问题，本院认为，山楂的价格系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，而非被上诉人自行委托的，由于上诉人未能向本院提供出对该价格认证结论不予采信的充分证据或理由，故上诉人的上诉请求和理由无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　莹审　判　员　　于立民代理审判员　　朱　丹二〇一四年二月十七日书　记　员　　夏铭铭

上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被上诉人营口集源集装箱运输有限公司签订的保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生事故，且原审第三人合理损失被上诉人已赔付完毕，故原审判令上诉人在保险合同约定的范围内赔付被上诉人是正确的，本院予以支持。关于上诉人提出依据其收集的证据河北承德等山楂原产地的价格均低于价格认证结论中确认的山楂价格问题，本院认为，山楂的价格系交警部门委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，而非被上诉人自行委托的，由于上诉人未能向本院提供出对该价格认证结论不予采信的充分证据或理由，故上诉人的上诉请求和理由无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第00001号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人吕震，总经理。委托代理人吴家庆，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）营口集源集装箱运输有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人侯国红，董事长。委托代理人马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。原审第三人单继成（承），男，197……