建设工程合同纠纷 (2019)冀09民终1428号

案号
(2019)冀09民终1428号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-03-22

裁判要旨

第一,关于合同效力问题。2014年8月26日,第三人百丰公司作为发包方与第三人津华公司作为承包方签订《紫御华府H1-13楼、F1-8#楼外墙干挂石材工程合同》,属于被告佟志广借用第三人津华公司资质(挂靠)签订的合同,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第四条的规定,应属无效合同。2015年11月10日,原告杨明良与被告佟志广就“沧州紫御华府联排H1、3#别墅和双拼F1、2、3、4、5、6、7、8#别墅工程”签订《石材幕墙工程施工协议》,被告佟志广将工程分包给了不具有建筑施工企业资质的个人原告杨明良,属于违法分包。依据前述规定,该《协议》亦属无效合同。第二,关于工程款、税费及利息的计算问题。由于案涉合同已实际履行,原告杨明良已完成了全部工程施工,且已交付使用,应视为验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,被告佟志广应当按照与原告的合同约定支付工程价款。依据双方合同约定及原告提供的工程量、报价单,经核算,原告杨明良和被告佟志广之间的工程总价应为6650516.26元。二第三人签订的合同对原告

摘要

第一,关于合同效力问题。2014年8月26日,第三人百丰公司作为发包方与第三人津华公司作为承包方签订《紫御华府H1-13楼、F1-8#楼外墙干挂石材工程合同》,属于被告佟志广借用第三人津华公司资质(挂靠)签订的合同,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第四条的规定,应属无效合同。2015年11月10日,原告杨明良与被告佟志广就“沧州紫御华府联排H1、3#别墅和双拼F1、2、3、4、5、6、7、8#别墅工程”签订《石材幕墙工程施工协议》,被告佟志广将工程分包给了不具有建筑施工企业资质的个人原告杨明良,属于违法分包。依据前述规定,该《协议》亦属无效合

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终1428号 上诉人(原审原告):杨明良,男,汉族,1970年6月20日出生,住保定市曲阳县,现住沧州市运河区。 委托代理人:张微,河北浮阳律师事务所律师。 委托代理人:刘兰,女,汉族,1997年9月24日出生,住运河区,现住同上,系上诉人儿媳。 被上诉人(原审被告):佟志广,男,汉族,1972年5月25日出生,现住沧州市运河区。 ……