合同诈骗 (2014)朔中刑终字第6号
裁判要旨
被告人万德明的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,认定被告人万德明犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一万元。原审被告人万德明上诉称其没有诈骗的故意,请求改判其免予刑事责任或者缓刑。其辩护人提出上诉人万德明不构成合同诈骗罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另二审期间,朔州市银丰小额贷款有限责任公司出具了谅解书,对上诉人万德明的犯罪行为予以谅解,有二审经庭审质证的谅解书在案为证。上诉人万德明的妻子祝洪波还于庭前向本院提交了祝洪波与荆伟QQ聊天记录的打印件及祝洪波与荆伟通话录音和文字打印件,以证明上诉人没有逃匿的事实,因该证据与本案在案其他证据不能印证,故本院不予采纳。本院认为,上诉人(原审被告人)万德明以非法占有为目的,在没有实际履约能力情况下,与被害人签订合同,从而骗取被害人的财物,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。上诉人所提上诉意见与其辩护人所提辩护意见均无事实和法律依据,本院不予支持。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法。虽然朔州市银
摘要
被告人万德明的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定,认定被告人万德明犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币一万元。原审被告人万德明上诉称其没有诈骗的故意,请求改判其免予刑事责任或者缓刑。其辩护人提出上诉人万德明不构成合同诈骗罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另二审期间,朔州市银丰小额贷款有限责任公司出具了谅解书,对上诉人万德明的犯罪行为予以谅解,有二审经庭审质证的谅解书在案为证。上诉人万德明的妻子祝洪波还于庭前向本院提交了祝洪波与荆伟QQ聊天记录的打印件及祝洪波与荆伟通话录
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)朔中刑终字第6号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人(原审被告人)万德明,男,1974年6月29日出生,身份证号码2206031974********,汉族,高中文化,吉林省白山市江源区人,捕前住吉林省白山市江源区某村。2013年6月3日因涉嫌犯合同诈骗罪被朔州市公安局刑事拘留,同年7月5日经朔州市人民检察院批准逮捕,同年7月11日被执行逮……