（2014）大民二终字第01296号

原告关彬与被告鞠天达成口头协议，双方约定瓦房店市车辆配件厂、大连长兴岛临港工业区下堡锻造加工厂、大连浩成精工制造有限公司三家新建厂区的砌砖、抹灰等工程由原告关彬负责施工，该协议系双方的真实意思表示，对双方均有约束力，2012年3月31日被告鞠天为原告关彬立欠据，表明认可欠原告关彬工程款的事实，作为合同的相对人，被告鞠天应当按照双方达成的协议以及所立的欠据履行给付工程款的义务。关彬起诉以鞠天系被告岗建公司项目经理为由要求岗建公司承担给付责任不成立，因为鞠天与原告达成的口头协议及鞠天为原告所立欠据系个人行为，并非代表岗建公司的职务行为，理由如下：首先，原告关彬与被告岗建公司均认可岗建公司与鞠天系挂靠关系的事实，而且双方均认可鞠天借用岗建公司项目经理李启良的项目经理资质，而项目经理资质证系国家相关部门对有相应资质的个人所颁发的一种资历上予以认可的证书，上面记载着被颁证人个人相关信息。关彬没有证据证明鞠天持有岗建公司项目经理证书，相反关彬提供的鞠天借用李启良项目经理资质协议恰恰证明鞠天没有项目经理证，即使鞠天持有项目经理证也不能证明鞠天是岗建公司的项目经理，因为项目经理证上的名字是李启良而不是

原告关彬与被告鞠天达成口头协议，双方约定瓦房店市车辆配件厂、大连长兴岛临港工业区下堡锻造加工厂、大连浩成精工制造有限公司三家新建厂区的砌砖、抹灰等工程由原告关彬负责施工，该协议系双方的真实意思表示，对双方均有约束力，2012年3月31日被告鞠天为原告关彬立欠据，表明认可欠原告关彬工程款的事实，作为合同的相对人，被告鞠天应当按照双方达成的协议以及所立的欠据履行给付工程款的义务。关彬起诉以鞠天系被告岗建公司项目经理为由要求岗建公司承担给付责任不成立，因为鞠天与原告达成的口头协议及鞠天为原告所立欠据系个人行为，并非代表岗建公司的职务行为，理由如下：首先，原告关彬与被告岗建公司均认可岗建公司与鞠天系挂

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01296号上诉人（原审原告）：关彬，无职业。被上诉人（原审被告）：瓦房店市岗店建筑工程公司，住所地瓦房店市西长春路西段。法定代表人：张治连，该公司总经理。委托代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞠天。原审原告关彬与原审被告瓦房店市岗店建筑工程公司（以下简称岗建公司）、鞠天建设工程施工合同纠纷一案，瓦房店市……