(2015)二中行终字第639号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项之规定,诉讼标的为生效判决的效力所羁束的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,黄利清起诉要求撤销西城房管局核发的京建宣拆许字(2009)第106号《房屋拆迁许可证》续证(拆迁期限为自2014年6月23日至2014年12月22日),但根据本院(2015)二中行终字第640号行政判决,已有生效判决对本案被诉的房屋拆迁许可证续证的合法性问题进行了审查。可见,本案诉讼标的已为生效判决的效力所羁束,该生效判决对黄利清同样具有拘束力。综上,一审法院裁定驳回黄利清的起诉并无不当,本院予以维持。黄利清的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金丽代理审判员 李丹代理审判员 陈雷二〇一五年五月二十日书 记 员 王正
摘要
根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项之规定,诉讼标的为生效判决的效力所羁束的,应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,黄利清起诉要求撤销西城房管局核发的京建宣拆许字(2009)第106号《房屋拆迁许可证》续证(拆迁期限为自2014年6月23日至2014年12月22日),但根据本院(2015)二中行终字第640号行政判决,已有生效判决对本案被诉的房屋拆迁许可证续证的合法性问题进行了审查。可见,本案诉讼标的已为生效判决的效力所羁束,该生效判决对黄利清同样具有拘束力。综上,一审法院裁定驳回黄利清的起诉并无不当,本院予以维持。黄利
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第639号上诉人(一审原告)黄利清,女,1955年7月20日出生。委托代理人程薇,天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,女,局长。委托代理人崔丽莉,女。一审第三人北京市土地整理储备中心,住所地北京市东城区和平里北街*号。法定代表人师宏亚,主任。一审第三……