盗窃 (2016)青01刑终207号
裁判要旨
上诉人金玉林、原审被告人甄成封、奎录元以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定基本事实清楚,证据确实充分,审判程序合法。原判根据上诉人金玉林、原审被告人甄成封、奎录元犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决并无不当。鉴于二审期间,上诉人金玉林积极缴纳罚金,可从轻处罚。对于其要求履行罚金刑并请求二审法院从轻处罚的上诉理由,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定,判决如下:一、维持西宁市城北区人民法院(2016)青0105刑初275号刑事判决对原审被告人甄成封、奎录元的判决部分,即被告人被告人甄成封犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币10000元;被告人奎录元犯盗窃罪,单处罚金人民币4000元。二、撤销西宁市城北区人民法院(2016)青0105刑初275号刑事判决对原审被告人金玉林的判决部分,即被告人金玉林犯盗窃罪,判处有期徒刑二年,并处罚金10000元。三、上诉人金玉林犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金一万元(已缴纳)。(
摘要
上诉人金玉林、原审被告人甄成封、奎录元以非法占有为目的,秘密窃取公民财物,其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定基本事实清楚,证据确实充分,审判程序合法。原判根据上诉人金玉林、原审被告人甄成封、奎录元犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作判决并无不当。鉴于二审期间,上诉人金玉林积极缴纳罚金,可从轻处罚。对于其要求履行罚金刑并请求二审法院从轻处罚的上诉理由,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定,判决如下:一、维持西宁市城北区人民法院(2016)青0105刑初275号刑事判决对原
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)青01刑终207号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人(原审被告人)金玉林,男,汉族,初中文化,无固定职业。2012年12月23日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区哈密市人民法院判处有期徒刑8个月,2013年2月6日刑满释放。2016年6月12日因涉嫌盗窃被拘留,同年7月20日被逮捕。现押于西宁市第一看守所。原审被告人甄成封,男,汉族,小学文化,……