交通肇事 （2015）桂市刑一终字第96号

上诉人王某甲交通肇事，致原审附带民事诉讼原告人施某身体受伤、财产受损，对施某因此遭受的经济损失，依法应进行赔偿。原审附带民事诉讼原告人施某及其诉讼代理人提出原判认定其负次要责任错误，应由上诉人王某甲负全部责任。经查，①本案系刑事附带民事诉讼，而当事人在交通事故中的责任划分关系着本案的定罪量刑，理应在刑事诉讼中优先解决，现本案刑事部分已发生法律效力，上诉人王某甲所承担的民事责任应与其交通肇事承担的刑事责任一致，不应在本案中再予评判。②原审附带民事诉讼原告人施某在一审判决后，并未对此提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，对此不予审理。故对该意见不予审理和评判。上诉人王某甲及其诉讼代理人提出误工费不应计算至定残日。经查，原审附带民事诉讼原告人施某受伤致残持续误工，有出院诊断、医嘱、司法鉴定证实，相关诊断证明亦可以佐证，原判对其误工费计至定残日有事实及法律依据，该上诉意见与事实不符，不予支持。上诉人王某甲及其诉讼代理人提出误工费不应以交通运输行业标准计算，应以农业标准计算。经查，误工费依法应根据

上诉人王某甲交通肇事，致原审附带民事诉讼原告人施某身体受伤、财产受损，对施某因此遭受的经济损失，依法应进行赔偿。原审附带民事诉讼原告人施某及其诉讼代理人提出原判认定其负次要责任错误，应由上诉人王某甲负全部责任。经查，①本案系刑事附带民事诉讼，而当事人在交通事故中的责任划分关系着本案的定罪量刑，理应在刑事诉讼中优先解决，现本案刑事部分已发生法律效力，上诉人王某甲所承担的民事责任应与其交通肇事承担的刑事责任一致，不应在本案中再予评判。②原审附带民事诉讼原告人施某在一审判决后，并未对此提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）桂市刑一终字第96号原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因犯交通肇事罪，于2014年5月20日被灌阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现在家接受社区矫正。诉讼代理人范国文，灌阳县法律事务中心法律工作者。诉讼代理人王庆达，灌阳县法律事务中心法律工作者。原审附带民事诉讼原告人……