民间借贷纠纷 （2021）新01民终1060号

王伟明承认余金兴、余贤华的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于借款本金。余金兴、余贤华主张认为仅出具收条实际并未收到该笔款项，一审法院对此认为王伟明已出具收条证实向王伟明付款，余金兴、余贤华应就为何仅出具收条而未实际收到款项承担举证责任，余金兴、余贤华未能提交证据予以证实其陈述意见，一审法院不予采信，认可余金兴、余贤华已收到还款270，000元，王伟明还应向余金兴、余贤华偿还借款本金760，000元。关于利息，双方在借条中约定按照月利率1.5％计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照余金兴、余贤华起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”按照上述规定，一审法院参照2020年10月一年

王伟明承认余金兴、余贤华的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于借款本金。余金兴、余贤华主张认为仅出具收条实际并未收到该笔款项，一审法院对此认为王伟明已出具收条证实向王伟明付款，余金兴、余贤华应就为何仅出具收条而未实际收到款项承担举证责任，余金兴、余贤华未能提交证据予以证实其陈述意见，一审法院不予采信，认可余金兴、余贤华已收到还款270，000元，王伟明还应向余金兴、余贤华偿还借款本金760，000元。关于利息，双方在借条中约定按照月利率1.5％计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1060号 上诉人（原审原告）：余金兴，男，1970年12月13日出生，汉族，无固定职业，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王伟明，男，1964年10月13日出生，汉族，无固定职业，住福建省邵武市。 被上诉人（原审原告）：余贤华，男，1967年11月3日出生，汉族，……