(2016)鄂11行终51号
裁判要旨
浠水县城市管理执法与戴小华之间已经法院生效判决确认为劳动关系,戴小华与浠水县城市管理执法局之间的劳动争议应依据劳动法的相关规定进行调整。浠水县人力资源和社会保障局针对浠水县城市管理执法局的咨询函作出《关于县城市执法局咨询戴小华有关问题的答复》,是对浠水县城市管理执法局咨询内容作的明确说明,是告知行为,不是行政法意义上的行政行为,不具有可诉性。戴小华提起的行政诉讼不属人民法院行政诉讼受案范围。故戴小华上诉称浠水县人力资源和社会保障局作出的答复具有可诉性,属于行政诉讼受理范围的上诉理由不成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕子雄审判员 张汉梅审判员 陈 军二〇一六年八月三十日书记员 徐 云 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
浠水县城市管理执法与戴小华之间已经法院生效判决确认为劳动关系,戴小华与浠水县城市管理执法局之间的劳动争议应依据劳动法的相关规定进行调整。浠水县人力资源和社会保障局针对浠水县城市管理执法局的咨询函作出《关于县城市执法局咨询戴小华有关问题的答复》,是对浠水县城市管理执法局咨询内容作的明确说明,是告知行为,不是行政法意义上的行政行为,不具有可诉性。戴小华提起的行政诉讼不属人民法院行政诉讼受案范围。故戴小华上诉称浠水县人力资源和社会保障局作出的答复具有可诉性,属于行政诉讼受理范围的上诉理由不成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂11行终51号上诉人(原审原告)戴小华,女,1974年10月25日出生,汉族,湖北省浠水县人,住浠水县。被上诉人(原审被告)浠水县人力资源和社会保障局。住所地:浠水县清泉镇丽文大道。组织机构代码:58249632-4。法定代表人南松明,该局局长。原审第三人浠水县城市管理执法局。住所地:浠水县清泉镇戏台巷**号。组织机构代码:568318142……