追偿权纠纷 （2017）鲁01民终5987号

余民杰与杨云忠、叶燕红及李太华签订的《三方协议书》，系各方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，余民杰已按照约定代为偿还济南奥多利服饰有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南清河支行的贷款本息共计300.84万元，因各当事人已在上述三方协议书中确认了各自的债权债务，故在余民杰履行上述义务后，有权要求三被告履行各自的义务。杨云忠、叶燕红未提出答辩意见，亦未在指定的期限内向法院提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。李太华虽抗辩称杨云忠、叶燕红未按照双方签订的《抵债协议书》履行还款义务，余民杰所诉的15万元款项不具备支付条件，但上述《三方协议书》及《抵债协议书》中均未能载明李太华替杨云忠、叶燕红向余民杰偿还15万元款项，必须以杨云忠、叶燕红履行完毕三被告之间签订的《抵债协议书》约定的义务为前提，李太华对上述抗辩意见亦未再提交其他证据予以佐证，故对李太华的上述意见不予采纳，李太华应代杨云忠、叶燕红向余民杰支付代偿款项15万元，并应向余民杰支付相关利息损失，该利息损失以15

余民杰与杨云忠、叶燕红及李太华签订的《三方协议书》，系各方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应当按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，余民杰已按照约定代为偿还济南奥多利服饰有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南清河支行的贷款本息共计300.84万元，因各当事人已在上述三方协议书中确认了各自的债权债务，故在余民杰履行上述义务后，有权要求三被告履行各自的义务。杨云忠、叶燕红未提出答辩意见，亦未在指定的期限内向法院提出反驳证据，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。李太华虽抗辩称杨云忠、叶燕红未按照双方签订的《抵债协议书》履行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5987号上诉人(原审被告)：李太华，男，1972年6月15日出生，汉族，无业，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：庄利峰、樊建洋，山东齐邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余民杰，男，1972年4月21日出生，汉族，济南余锦珠宝有限公司经理，住山东省济南市。委托诉讼代理人：董勤美、赵庆娟，山东京鲁律师事务所律师。原审被告：杨云忠，男……