追偿权纠纷 （2021）苏13民终236号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回中成公司的起诉。案件受理费237元（已减半收取），退还中成公司。二审中，中成公司提供以下证据：1.中国工商银行网上银行电子回单打印件一份，证明中成公司向案外人滨海仁和汽车销售有限公司支付张帅车款52000元；2.张帅与购买车辆照片打印机一份，证明张帅实际购买车辆；3.张帅中国工商银行延吉海兰江支行62×××53账户交易明细一份，证明张帅各期还款情况；4.中国工商银行延吉海兰江支行出具的《关于张帅的放款证明》一份，证明该行向中成公司支付张帅购车款62400元；5.授权委托书一份，证明张帅委托中成公司办理车辆分期付款业务。以上证据证明，中成公司与张帅之间存在真实

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理，不应作为民事纠纷受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回中成公司的起诉。案件受理费237元（已减半收取），退还中成公司。二审中，中成公司提供以下证据：1.中国工商银行网上银行电子回单打印件一份，证明中成公司向案外人滨海仁

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终236号上诉人（原审原告）：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张帅，男，1991年1月22日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。上诉人杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）因与被上诉……