盗窃 （2016）渝01刑终531号

上诉人黄世海以非法占有为目的，伙同他人窃取财物价值1800元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，故其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。黄世海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，且其采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人黄世海提出原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人黄世海系累犯，且采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，但同时又具有如实供述等情节，原判综合全案量刑情节，量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢　懿代理审判员　　代英勋代理审判员　　郜志龙二〇一六年八月二十九日书　记　员　　曾维丽 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人黄世海以非法占有为目的，伙同他人窃取财物价值1800元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，故其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。黄世海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，且其采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，依法予以从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人黄世海提出原判量刑过重的上诉理由。经查，上诉人黄世海系累犯，且采取破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁，但同时又具有如实供述等情节，原判综合全案量刑情节，量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终531号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄世海，于重庆市涪陵区，无业。因犯盗窃罪，于2009年9月被判处有期徒刑五年六个月,2013年10月27日刑满释放；因犯抢夺罪，于2014年5月16日被判处有期徒刑一年四个月，2015年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕……