票据追索权纠纷 （2016）苏01民终9394号

本案争议焦点在于华网钢铁公司是否享有涉案三张汇票载明的票据权利。涉案三张商业承兑汇票形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据，信大高科公司、通州建总公司、通州建总南京分公司对涉案汇票的真实性亦无异议。信大高科公司签发承兑汇票后，即应承担该汇票承兑和付款的民事责任。承兑汇票款人通州建总南京分公司作为背书人转让给他人，该汇票经连续背书转让后最后持有人为华网钢铁公司。华网钢铁公司持背书连续的涉案三张商业承兑汇票，于汇票到期后向票据记载的付款人信大高科公司提示付款，被拒绝付款，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，华网钢铁公司向出票人信大高科公司行使追索权符合法律规定。根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”规定，信大高科公司应当向持票人华网钢铁公司清偿汇票金额和到期后的利息，利息以中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算。因通州建总南京分公司

本案争议焦点在于华网钢铁公司是否享有涉案三张汇票载明的票据权利。涉案三张商业承兑汇票形式完备，要素齐全、真实，应为有效票据，信大高科公司、通州建总公司、通州建总南京分公司对涉案汇票的真实性亦无异议。信大高科公司签发承兑汇票后，即应承担该汇票承兑和付款的民事责任。承兑汇票款人通州建总南京分公司作为背书人转让给他人，该汇票经连续背书转让后最后持有人为华网钢铁公司。华网钢铁公司持背书连续的涉案三张商业承兑汇票，于汇票到期后向票据记载的付款人信大高科公司提示付款，被拒绝付款，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条“汇票到期被拒绝付款的，持票人可对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”的规定，华

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9394号上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙新金路34号。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱东海，江苏协恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉鹏，江苏协恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京华网钢铁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区燕江路201号。法定代表人：钱怡丰，该公司总……