强奸 （2017）苏05刑终45号

被告人陈世远违背妇女意志，采用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人陈世远在实施强奸过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人陈世远如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，以强奸罪判处被告人陈世远有期徒刑二年。陈世远的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，陈世远系自首，又有犯罪未遂及被害人谅解的情节，原判量刑过重。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明后的事实和证据与原审认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有证明效力。二审期间，上诉人及其辩护人对原判认定的事实和证据均未提出异议，亦未提供新的证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，案发当日被害人陈述她报警后，陈世远要走，被害人砸碎烟灰缸并拿着碎片、指着陈世远不让他走，直至警察到来；该陈述中砸烟灰缸的细节得到陈世远

被告人陈世远违背妇女意志，采用暴力等手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。被告人陈世远在实施强奸过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人陈世远如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款的规定，以强奸罪判处被告人陈世远有期徒刑二年。陈世远的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，陈世远系自首，又有犯罪未遂及被害人谅解的情节，原判量刑过重。出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明后的事实和证据与原审认

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终45号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈世远，男，1990年3月17日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。2016年8月11日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检察院指控原审被告人陈世远犯强……