民间借贷纠纷 (2017)闽01民终4084号
裁判要旨
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初4289号民事判决;二、发回福建省福清市人民法院重审。二审案件受理费11995元退还上诉人林如立、王梅云。审 判 长 卢秋华审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年十一月二十二日法官助理 林 婧书 记 员 黄晓辰附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重申。 来源:
摘要
一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初4289号民事判决;二、发回福建省福清市人民法院重审。二审案件受理费11995元退还上诉人林如立、王梅云。审 判 长 卢秋华审 判 员 郑乐影审 判 员 张 俊二〇一七年十一月二十二日法官助理 林 婧书 记 员 黄晓辰附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终4084号上诉人(原审被告):林如立,男,1972年7月15日出生,汉族,住福建省福清市。上诉人(原审被告):王梅云,女,1973年5月18日出生,汉族,住福建省福清市。两位上诉人共同委托诉讼代理人:杨孙勇、林钦,福建闽天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林美珍,女,1971年8月22日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:……