诈骗 （2014）浙衢刑二终字第101号

原审被告人林某甲、廖某、徐某、张某共同诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。林某甲、廖某、徐某归案后如实供述相关犯罪事实；张某自动投案，并如实供述相关犯罪事实，属自首；林某甲成功劝说张某投案，属立功；四人已退出全部违法所得，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。但适用法律错误，致对被告人林某甲、张某量刑不当。本院予以纠正。对常山县人民检察院的抗诉理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省常山县人民法院（2014）衢常刑初字第163号刑事判决对被告人林某甲、张某的量刑部分，维持判决其余部分；二、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内交纳）；三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验

原审被告人林某甲、廖某、徐某、张某共同诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。林某甲、廖某、徐某归案后如实供述相关犯罪事实；张某自动投案，并如实供述相关犯罪事实，属自首；林某甲成功劝说张某投案，属立功；四人已退出全部违法所得，均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。但适用法律错误，致对被告人林某甲、张某量刑不当。本院予以纠正。对常山县人民检察院的抗诉理由予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙衢刑二终字第101号抗诉机关（原公诉机关）浙江省常山县人民检察院。原审被告人林某甲，个体经营者。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月7日被取保候审。现在家。原审被告人廖某，个体经营者。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月7日被取保候审。现在家。原审被告人徐某，个体经营者。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月7日被取保候审。现在家。原审被告人张某，个体经营者。因……