提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽02民终586号

在个人合伙法律关系中，合伙人各自按照协议提供资金、实物、技术性劳务，并参与合伙盈余分配，合伙人对合伙事务的经营有共同决定的权利。具体到本案中，施工合同由洪火炮和业主蔡纯约定，施工工人由洪火炮负责召集，施工设备由洪火炮提供，工程价款由洪火炮叫人去结算，机器设备的使用费为工程价款的20%亦由洪火炮决定。李跃进在上述几方面均没有参与共同决定。因此，可以认定李跃进与洪火炮之间存在劳务关系。 二、各方当事人的责任承担。本案中，李跃进与洪火炮之间形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”洪火炮作为接受劳务的一方，明知其没有从事水泥板浇筑等建筑施工的资质，但仍从事该行业，且从业过程中亦未能为劳务者提供相应的安全保障义务，导致了李跃进受伤的损害后果，主观上具有较大的过错；李跃进作为提供劳务一方，一直从事水泥倒板工作，应当对工作中的风险有充分的了解，但其在施工中未尽到充分的注意义务，对其自身的损害结果同样具有一定的过错。根据双方当

在个人合伙法律关系中，合伙人各自按照协议提供资金、实物、技术性劳务，并参与合伙盈余分配，合伙人对合伙事务的经营有共同决定的权利。具体到本案中，施工合同由洪火炮和业主蔡纯约定，施工工人由洪火炮负责召集，施工设备由洪火炮提供，工程价款由洪火炮叫人去结算，机器设备的使用费为工程价款的20%亦由洪火炮决定。李跃进在上述几方面均没有参与共同决定。因此，可以认定李跃进与洪火炮之间存在劳务关系。 二、各方当事人的责任承担。本案中，李跃进与洪火炮之间形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民终586号 上诉人（原审被告）：洪火炮，男，1975年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：张善建，福建同翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢志祥，福建同翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李跃进，男，1961年2月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：许璐，福建重宇合众律师事务所律……