民间借贷纠纷 （2021）苏05民终474号

双方之间名为理财实为借贷。民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。信用卡持有人拥有一定的信用额度，可在信用额度内先消费后还款。违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金属于违法行为。本案中，冯明霞均为以信用卡刷POS机消费的方法，虚构交易进行借贷，通过该行为牟利，故本院认定上述借款金额无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。张小红已经于2019年8月4日至2020年7月16日向冯明霞支付的利息152882元，资金占用期间的利息为13923元，余款138959元抵扣借款本金后，张小红尚有111041元未返还冯明霞，该款应返还冯明霞，并因支付冯明霞资金占用期间的利息损失（以111041元为本金，按年利率6%，自2020年7月16日计算至本金还清时止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，判决：张小红于判决生效之日起

双方之间名为理财实为借贷。民间借贷中出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效。信用卡持有人拥有一定的信用额度，可在信用额度内先消费后还款。违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易等方式向信用卡持卡人直接支付现金属于违法行为。本案中，冯明霞均为以信用卡刷POS机消费的方法，虚构交易进行借贷，通过该行为牟利，故本院认定上述借款金额无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。张小红已经于2019年8月4日至2020年7月16日向冯明霞支付的利息152882元，资

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终474号上诉人(原审被告)：张小红，女，1964年4月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯明霞，女，1965年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。上诉人张小红因与被上诉人冯明霞民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（……